北京时间 9 月 3 日，英格兰足球联赛(EFL)官方就联赛杯第二轮的争议事件作出最终裁定 —— 英乙球队格林斯比因在击败曼联的比赛中使用注册手续不合规的球员奥多，被处以 2 万英镑罚款。尽管规则赋予曼联 5 天内上诉的权利，但据《每日邮报》援引红魔内部消息，俱乐部已决定不再追究此事，这场由 “1 分钟注册时差” 引发的足坛小风波，最终以罚款落定、曼联放手的方式画上句号。
时间回溯至 9 月 1 日的联赛杯第二轮赛场，英超豪门曼联与英乙 “黑马” 格林斯比的对决本就充满悬念，而比赛进程更添戏剧性。常规时间内，占据实力优势的曼联虽控球率超 60%、射门次数翻倍，却始终未能攻破对手球门，双方 0-0 战平后进入点球大战。历经 14 轮点球的惨烈角逐，曼联最终以 13-14 的总分惜败，爆冷止步第二轮，无缘联赛杯第三轮。彼时，比赛第 73 分钟替补登场的格林斯比球员奥多，虽在点球大战中罚丢关键一球，却未料自己的出场资格会在赛后成为焦点。
争议的核心源于 EFL 联赛杯的一条关键规则：参赛球队需在比赛前一天中午 12 点前，完成所有参赛球员的注册手续。而格林斯比提交奥多注册申请的时间，恰好卡在了 12:01—— 仅比截止时间晚了 1 分钟。面对这一违规情况，格林斯比俱乐部第一时间作出回应，将延迟原因归结为 “球队电脑系统突发故障”。俱乐部解释称，工作人员早在截止时间前就已准备好奥多的全部注册材料，仅在最后提交环节遭遇技术卡顿，导致系统响应延迟，才超出时限 1 分钟完成上传。更重要的是，格林斯比在比赛结束后的内部合规检查中，主动发现了这一疏漏，并第一时间向 EFL 官方坦白上报，同时明确表示愿意接受任何处罚，态度十分配合。
EFL 官方在综合调查后，考量到格林斯比 “非主观故意违规”“主动认错并配合调查” 的情节，最终作出了 “仅罚款 2 万英镑、不取消比赛胜利与晋级资格” 的裁定。这一处罚尺度并非特例 —— 回顾 EFL 过往案例，对于类似 “轻微程序性违规且主动整改” 的情况，通常以罚款警示为主，避免因非竞技因素过度影响比赛结果，此次裁决也延续了这一标准。
对曼联而言，EFL 的裁定其实暗藏 “翻盘” 可能。按照规则，若红魔在 5 天上诉期内提出申诉，且能证明格林斯比违规行为影响比赛公平性，EFL 理论上有权判定格林斯比违规告负，曼联则可递补晋级联赛杯第三轮。从规则层面看，使用未按时注册的球员参赛确属明确违规，曼联若以 “维护规则严肃性” 为由申诉，具备充分的事实依据。
但现实层面，曼联的选择却出人意料地 “低调”。《每日邮报》透露，曼联管理层经过简短讨论后达成共识：“即便申诉成功，对球队新赛季整体规划的意义也有限。” 核心原因在于，联赛杯并非曼联本赛季的核心争冠目标 —— 当前红魔的重心集中在英超联赛积分榜竞争与欧冠赛场突破上，若通过申诉重返联赛杯，后续需分心轮换阵容、应对多线作战，反而可能打乱核心赛事的备战节奏。更关键的是舆论层面的考量：以 “对手注册晚 1 分钟” 为由推翻点球大战失利的结果，容易让外界给球队贴上 “输不起” 的标签。毕竟，那场比赛曼联的进攻效率不足才是失利主因，全场占优却无法破门，点球大战的惜败更多是竞技层面的遗憾，而非奥多登场直接导致。
格林斯比 “主动上报” 的态度，也进一步降低了曼联申诉的必要性。相较于 “刻意隐瞒违规、试图蒙混过关” 的行为，主动坦白并接受处罚的做法，让这场争议少了 “体育道德争议” 的尖锐性，曼联若执意申诉，反而可能引发部分球迷与媒体的不解。正如一位曼联球迷在社交媒体上留言所说：“我们是在点球大战中输给了对手，这是赛场上的真实结果，靠规则漏洞回来会让球队失去体面，不如把精力放在下一场英超比赛上。”
对格林斯比这支英乙球队而言，2 万英镑的罚款虽不算小数目(其单赛季运营预算远低于英超俱乐部)，但能保住联赛杯晋级资格，已是可接受的结果。击败曼联后，格林斯比已成为本赛季联赛杯的 “黑马代表”，下一轮他们将对阵英冠球队伯明翰，继续向赛事更深轮次发起冲击。格林斯比俱乐部主席菲利普・格林在接受采访时表示：“我们对这次违规行为感到抱歉，也感谢 EFL 官方的公正裁决，现在全队的注意力都已转向与伯明翰的比赛，击败曼联给了我们很大信心，我们希望能在联赛杯中走得更远。”
目前，曼联官方虽未就 “放弃申诉” 发布正式声明，但结合《每日邮报》的权威报道与球队当前的备战节奏来看，这场争议大概率将就此告一段落。对曼联主帅滕哈赫而言，当务之急是尽快调整球队状态 —— 在联赛杯爆冷出局后，曼联将在 9 月 14 日迎来英超第 5 轮对阵布莱顿的比赛。此前，曼联在英超赛场取得 2 胜 1 平 1 负的战绩，暂列积分榜中游，亟需一场胜利提升球队士气，同时巩固联赛排名。相较于纠结于联赛杯的争议结果，如何改善进攻端效率、激活锋线球员状态，才是滕哈赫和曼联管理层更需聚焦的核心问题。
这场因 “1 分钟” 引发的联赛杯小风波，最终以相对平和的方式收场。对格林斯比来说，2 万英镑的罚款是一次深刻的合规教训，未来球队在球员注册等流程上必将更加严谨;对曼联而言，放弃申诉则是对 “体育精神” 与 “球队形象” 的维护，避免因争议影响球队口碑。随着风波平息，两支球队也得以将更多精力投入到后续的赛事中，为球迷呈现更纯粹的竞技较量。